أطلقت موني جرام منصة Ramps on Solana، التي تدعم الوصول إلى النقد في 170+ دولة/سوقا من خلال واجهة برمجة تطبيقات واحدة وإيداعات في 25+ سوقا. قد لا يتسبب هذا النوع من الدفع والبنية التحتية الواردة في زيادة $SOL على المدى القصير، لكنه سيوسع نطاق استخدام سولانا تروج العديد من سلاسل الكتل العامة ل TPS، لكن المشكلة الحقيقية للمستخدمين العاديين هي كيفية تحويل النقد إلى أرصدة على السلسلة، وكيفية استرجاع العملة المحلية من السلسلة الأصلية، وكيفية تدفق وسحب الرواتب، والتحويلات، ومصاريف المعيشة. والوصول النقدي في سوق 170+ بلا شك أقرب إلى الحياة من مليون TPS كالعادة، من يتحكم في نقطة الدخول يكون أقرب إلى المستخدمين الحقيقيين

للتو: يشتبه في أن هارموني تم سكها ب 4B $ONE، التي تمثل 26٪ من العرض، منها 2.8 مليار تم تحويلها إلى البورصات. يعمل الفريق مع البورصات ذات الصلة لتجميد الأموال وترقيات التحديثات وخطط التراجع. هذا ليس مجرد سرقة عقد عادي—بل هو حادث على مستوى التوريد. عندما يتم سك سلسلة بشكل استثنائي بنسبة 26٪ من العرض، لا يقلق المستخدمون بشأن تقلبات الأسعار، بل بشأن مصداقية السجل نفسه علاوة على ذلك، قد تكون التراجعات أحيانا منقذة للحياة، لكنها قد تضر أيضا بالسرديات التي لا يمكن تعديلها. سواء تراجعت أم لا، سيكون الناس غير راضين. إذا كنت تملك أصولا $ONE أو أصول نظام بيئي مرتبط، فلا تتسرع في المراهنة على الارتداد. أولا، تحقق من تقدم تجميد البورصات، والتصحيحات الرسمية، والتراجعات، وما إذا كانت الرموز الجاهزة قد دخلت السوق الثانوية

ما تحتاج إلى معرفته قبل صدور مؤشر أسعار المستهلك الأمريكي لشهر يوليو الليلة الساعة 8:30 مساء: 1. توقعت بلومبرغ وعدة مؤسسات بموافقة زيادة شهرية بنسبة 0.1٪-0.2٪ في يوليو، مع انخفاض المعدل السنوي من 3.5٪ في يونيو إلى 3.4٪؛ ارتفع مؤشر أسعار المستهلك الأساسي بنسبة 0.2٪ على أساس شهري، بينما انخفض معدل السعر السنوي الأساسي من 2.6٪ إلى 2.5٪. ستكون هذه أول بيانات تضخم كاملة هذا العام تعكس بالكامل آثار انتقال أسعار النفط الناتجة عن الصراعات الجيوسياسية في مضيق هرمز، وعادة ما يكون رد فعل السوق أكثر حدة من البيانات المماثلة في الأشهر القادمة 2. نفط برنت الخام حاليا فوق 80 دولارا، لذا سيركز السوق على ما إذا كان يمكن النظر في "التضخم العام المدفوع بأسعار النفط" و"التضخم الأساسي العنيد" بشكل منفصل. تعتقد أجيان أنه إذا انخفض مؤشر أسعار المستهلك الأساسي فعلا إلى 2.5٪، فهذا يشير إلى أن ثبات التضخم في قطاع الخدمات بدأ يخفف، وهو ما سيكون إيجابيا كبيرا لخفض سعر الفائدة في سبتمبر؛ ولكن إذا تعافت البيانات الأساسية إلى ما دون التوقعات وارتفعت أسعار النفط، فسيعود خيار رفع أسعار الفائدة، وهذان السيناريوهين لهما تأثيرات متعاكسة تماما على أصول العملات الرقمية

شركة فيرموس، التي بدأت تعدين البيتكوين في تسمانيا قبل خمس سنوات، أكملت مؤخرا جولة تمويل بقيمة 2 مليار دولار، ليصل تقييمها الإجمالي إلى 10.5 مليار دولار، مع تحول تركيز أعمالها إلى البنية التحتية للذكاء الاصطناعي. هذه واحدة من الحالات الكبيرة نسبيا التي تم الكشف عنها علنا في سرد تحول شركات التعدين إلى قوة حوسبة ذكاء اصطناعي يتم الاعتراف ببنية الكهرباء والتبريد لتعدين البيتكوين من قبل سوق رأس المال كأصل حقيقي يمكن إعادة استخدامه مباشرة كمركز قوة حوسبة للذكاء الاصطناعي. لذلك، يجب ألا يستند حكم هذه الشركات التحويلية إلى منطق التقييم لشركات التعدين، ولا ببساطة تطبيق منطق شركات الذكاء الاصطناعي. يجب عليهم النظر في قدرتهم الطاقية، والاستخدام الفعلي لأصول مراكز البيانات، وما إذا كانوا قد حصلوا على عقود إيجار طاقة حوسبة حقيقية. هذه المعلومات أكثر أهمية من مبلغ التمويل نفسه في الماضي، عندما كان الناس يناقشون مستقبل شركات التعدين، كان الجواب الافتراضي عادة أنه بعد التقسيم، ستتقلص الأرباح وتجد شركات التعدين صعوبة متزايدة في العمل. لكن قضية فيرموس تظهر أن أثمن أصل في يد شركة التعدين قد لا يكون التعدين نفسه، بل البنية التحتية للطاقة والتبريد التي بنتها بالفعل. في ظل النقص الحالي في قوة الحوسبة بالذكاء الاصطناعي، أصبح هذا الأصل موردا نادرا لذا إذا كنت تتداول الأسهم، بدلا من النظر إلى البيانات المباشرة مثل شرائح الذكاء الاصطناعي أو تأجير طاقة الحوسبة (التي يجد الناس العاديون صعوبة في الحصول عليها)، فمن الأفضل النظر فيما إذا كانت الصناعات التقليدية كثيفة الطاقة (مثل شركات التعدين) مستعدة للتحول إلى بنية تحتية للذكاء الاصطناعي. هذه إشارة من الدرجة الثانية. إذا كانت شركات التعدين تتحرك في هذا الاتجاه، فهذا يعني أن قوة الحوسبة في الذكاء الاصطناعي ضيقة جدا لدرجة أنها تجذب رأس مال عبر الصناعات لإعادة تخصيص الأصول. الحد الأدنى للحصول على هذه الإشارة أقل بكثير من البيانات المباشرة المباشرة، لكن كمية المعلومات ليست منخفضة إذا كنت تتابع بالفعل أسهم مؤسسات التعدين، يجب أن يتحول المؤشر الرئيسي التالي من حصة قوة الحوسبة الحاشية إلى حالة القدرة الاستهلاكية وقوة الحوسبة الذكية بالذكاء الاصطناعي. استخدام المقاييس القديمة لتقييم مثل هذه الشركات سيؤدي إلى استنتاجات خاطئة

اعتمدت بوليماركت آلية TWAP في 7 أغسطس لتحل محل تسوية اللقطة الواحدة بنقطة واحدة. أتساءل إن كان أي أصدقاء يلاحظون ذلك. أحد الأسباب وراء ذلك هو أن بعض الحسابات حققت أرباحا بحوالي 8.2 مليون دولار من خلال التلاعب بالسعر، مثل وضع أوامر كبيرة على بينانس في الثواني الأخيرة قبل إغلاق نافذة التسوية، مما دفع سعر البيتكوين إلى ما فوق عتبة التنفيذ. من بين هذه الخسائر، 93٪ من هذه الخسائر تقع على المتداولين الأفراد من أجل مصالح المستثمرين الأفراد (بوشي)، يتجه السوق بشكل متزايد نحو التمويل الجاد، وهي عملية ستقضي حتما على مجموعة من الخطط الأمامية، والمراجحة، وتصاميم التسوية التقريبية. سيكون هذا ضربة مدمرة لمشاريع النظام البيئي التي تعتمد على الأرباح المبكرة

بشكل غير متوقع، استمرت مشكلة BIP-110 في التوالي: حاول BIP-110 تقييد البيانات الكبيرة على السلسلة من خلال الفروك الناعمة، لكن دعم المعدنين كان فقط 2.53٪، وتوقفت بعض السلاسل بعد إنتاج كتلتين فقط؛ علاوة على ذلك، أزال فريق تحرير بيتكوين BIP صلاحيات لوك داشجوير، والتي يقال إنها مرتبطة 😂 بجدل BIP-110 هذا هو أقوى جانب في $BTC. حتى مع كل هذا النقاش، تستمر السلسلة الرئيسية كالمعتاد. ضع في اعتبارك أن المقترحات ذات الدعم المنخفض قد تخلق مخاطر حقيقية. على الرغم من أن السلسلة الرئيسية بالكاد تتأثر من حيث السعر؛ لكن في عالم البروتوكولات، بعض الأحداث تغير الثقة بدلا من السعر — مثل إزالة لوك داشجوير من حقوق التحرير لذا إذا أردت الكتابة عن البيتكوين، لا يمكنك فقط أن تكتب أنه غير قابل للتغيير. إذا أردت الكتابة عنه، من يمكنه اقتراح تعديلات؟ من يمكنه تعديل العملية؟ من يقرر الحياد؟ كيف يمكن للمجتمع مقاومة دفع الأقلية؟ هذا كل شيء

أصدرت SushiDAO اقتراحا من RFC لإعادة هيكلة النموذج الاقتصادي $SUSHI، بما في ذلك تقليل عمليات إعادة شراء xSUSHI، وإدخال احتياطي SUSHI، وتخصيص الأموال لعمليات Sushi، والتخطيط لنشر سيولة بروتوكولات تتراوح بين 10 ملايين و20 مليون دولار إلى سلسلة Robinhood هذه الخطوة تعكس الكثير من المحاربين في DeFi. ليس الأمر أن البروتوكولات القديمة لديها عمل لتقوم به، لكنهم يعيدون التفكير في من يدفع الرسوم فعليا. هل يجب عليك الشراء مرة أخرى لحاملي القرض أم الاحتفاظ بهم كاحتياطي؟ هل يجب أن تبقى السيولة على السلسلة الأصلية، أم تنتقل إلى Robinhood Chain، قناة توزيع جديدة؟ في رأيي، بروتوكولات التمويل اللامركزي الآن تدخل مرحلة التحول إلى الشركات: في السابق، عندما كانت البروتوكولات تحقق أرباحا، كان الناس يحبون سماع قصة إعادة الشراء والحرق. لكن الآن، تحتاج البروتوكولات إلى توسيع السلاسل، وبناء الأسواق، ورعاية الفرق، وإطلاق قنوات جديدة. إذا تم توزيع كل المال، سينفد السلاح من الذخيرة؛ إذا بقي كل المال في الخزانة، يشعر الحامل بأنه مخفف يمكن اعتبار هذا عذابا قاسيا على عقلية المساهمين: هل تريد أن تكون سهما بأرباح أرباح أم سهما نمويا؟ طرق التوزيع المختلفة لها قيم رمزية مختلفة تماما، لذا فإن هذه الانتقال في السيولة لا يعني بالضرورة زيادة الأسعار؛ بل قد يسبب استياء بين حاملي xSUSHI الأصليين بشأن توزيع العوائد، وهو نقطة خطر لا يمكن تجاهلها

$WLD زاد حجم التداول والاهتمام المفتوح مؤخرا؛ كما اقترب سعر $XMR لفترة وجيزة من 400 دولار، وفتح بعض الحيتان مراكز شراء برافعة مالية بقيمة 36 مليون دولار. ارتفعت هاتان العملتان في نفس الوقت، واحدة تركز على المكانة، يركز أحدهما على الخصوصية. قد يبدو هذان الاتجاهان متعارضين، لكنهما ينبعان من نفس القلق: في عصر الذكاء الاصطناعي، كيف يمكن للناس إثبات أنفسهم وحماية أنفسهم؟ ربما في المستقبل، عند التركيز على مواضيع الذكاء الاصطناعي / الهوية / الخصوصية، يمكننا أن نولي اهتماما أكبر للمشاعر الحقيقية للناس وسيناريوهات الاستخدام