比特币子棋
Feed
Feed
Questa sera il CPI, ciò su cui bisogna davvero concentrarsi non è il 3,4%, ma il core 0,2%
Questa sera alle 20:30 verrà pubblicato il CPI degli Stati Uniti, il mercato prevede un aumento annuo del 3,4% e un aumento mensile del core dello 0,2%. Poiché la probabilità di un aumento dei tassi a settembre è ancora al 50%, una deviazione di 0,1 punti percentuali nel dato core potrebbe scatenare una rivalutazione dei titoli di Stato USA, del mercato azionario e di BTC.
La mia valutazione è: l'inflazione complessiva continua a raffreddarsi, ma il core non sarà particolarmente positivo.
Se il core è inferiore allo 0,2%, è positivo per gli asset rischiosi, BTC potrebbe superare i 64500 fino a 65000 dollari, con un ulteriore target a 66000 dollari; se il core raggiunge lo 0,3% o più, i titoli di Stato USA e il dollaro potrebbero rafforzarsi, mentre BTC dovrà difendere il livello di 63000 dollari, con un possibile calo fino a 62500 dollari.
Se i dati corrispondono alle aspettative, sono più propenso a vedere BTC salire prima e poi oscillare.
Questa sera non affrettatevi a inseguire la prima candela, ciò che decide davvero la direzione è se, nei 30-60 minuti successivi alla pubblicazione, il rendimento dei titoli di Stato USA scenderà e se BTC riuscirà a mantenere il livello di breakout. #今晚CPI公布，9月加息定价会改写吗？
Potrebbe essere un fondo, ma potrebbe anche essere solo una fase laterale all'interno di una tendenza al ribasso.
Quindi sto ancora aspettando.
Non perché possa prevedere un livello più basso, né perché debba per forza comprare al minimo, ma semplicemente perché la struttura attuale non mi fa ancora accettare il rischio di investire pesantemente e sbagliare.
Se BTC si stabilizza di nuovo sopra una resistenza chiave e la tendenza viene confermata, posso comprare a un prezzo più alto, rinunciando a guadagnare la prima parte, in cambio di un motivo d'ingresso più chiaro, e questo posso accettarlo.
Se alla fine i 60.000 dollari si dimostrano il fondo, lo accetterò.
Prima pensavo che perdere un'opportunità fosse una perdita, ora capisco che perdere un'opportunità al massimo fa guadagnare meno, ma investire pesantemente e sbagliare può farti uscire dal gioco.
Più si fa trading a lungo, più si diventa "timorosi".
Se non capisco, non faccio; se la tendenza non si è manifestata, aspetto; se sbaglio, sono disposto ad ammetterlo; se raggiungo il profitto previsto, sono disposto a uscire.
Nel 2018 ho visto molte persone sparire, nel 2022 è toccato a un altro gruppo. Ogni ciclo rialzista porta nuovi esperti, ma dopo la fine del mercato orso, molti profili non si sono più accesi da tempo.
Quindi ora, se qualcuno mi chiede qual è la più grande esperienza nel trading, non dico di comprare al minimo né di vendere al massimo.
Ho semplicemente accettato una cosa molto comune, ma difficile da fare: nel mercato ci sono molti soldi, ma non tutti mi appartengono.
Ho il coraggio di perdere un'opportunità, di stare senza posizione, di ammettere un errore, di prendere profitto e anche di riconoscere che in questa fase del mercato non ci capisco nulla.
Se 60.000 dollari sono il fondo, lo lascio decidere al mercato; io devo solo assicurarmi che, la prossima volta che capirò davvero, il mio capitale sarà ancora lì e io sarò ancora al tavolo da gioco.
比特币子棋
Molte persone dicono che 60.000 è il minimo, ma io voglio ancora aspettare, anche se rischio di perdere l'occasione!
Più tempo passo nel mondo delle criptovalute, più mi rendo conto che chi riesce a sopravvivere a diversi cicli di mercato ha sempre un po' di "timore".
Nei primi due cicli facevo trading, pensando che ogni centesimo del mercato dovesse essere mio.
Quando BTC partiva, temevo di perdere l'occasione;
quando ETH saliva, correvo a recuperare;
quando SOL aumentava, cercavo quale altra blockchain non si fosse ancora mossa.
Quando Meme improvvisamente raddoppiava, anche senza sapere di cosa trattasse il progetto, non riuscivo a resistere a entrare.
Allora la cosa che temevo di più non era perdere soldi, ma che gli altri guadagnassero mentre io no.
BTC ha oscillato intorno ai 60.000 per due mesi, molti hanno iniziato a dire che era il minimo, l'ETF stava supportando il mercato e il prezzo era sceso molto, sembrava davvero conveniente.
Se fosse stato prima, probabilmente sarei già entrato.
Perché pensavo: e se 60.000 dollari fossero davvero il minimo? E se domani rimbalzasse direttamente? E se tutti guadagnassero e solo io stessi ancora aspettando?
Ma dopo aver vissuto diversi cicli di mercato, temo sempre di più questi "e se".
Nel trading, ciò che spesso costa caro non è perdere un'opportunità, ma il non voler accettare la realtà.
Non voler perdere l'occasione, quindi entrare senza aspettare la conferma del trend;
non voler accettare la perdita, quindi resistere anche dopo che il piano è fallito;
non voler prendere profitto, quindi guardare i guadagni salire e scendere come sulle montagne russe;
non voler ammettere di aver sbagliato, trasformando un trade a breve termine in uno a medio termine, poi in un investimento di valore, finendo confusamente per diventare azionista.
Anche ora i 60.000 dollari sono la stessa cosa.
Molte persone dicono che 60.000 è il minimo, ma io voglio ancora aspettare, anche se rischio di perdere l'occasione!
Più tempo passo nel mondo delle criptovalute, più mi rendo conto che chi riesce a sopravvivere a diversi cicli di mercato ha sempre un po' di "timore".
Nei primi due cicli facevo trading, pensando che ogni centesimo del mercato dovesse essere mio.
Quando BTC partiva, temevo di perdere l'occasione;
quando ETH saliva, correvo a recuperare;
quando SOL aumentava, cercavo quale altra blockchain non si fosse ancora mossa.
Quando Meme improvvisamente raddoppiava, anche senza sapere di cosa trattasse il progetto, non riuscivo a resistere a entrare.
Allora la cosa che temevo di più non era perdere soldi, ma che gli altri guadagnassero mentre io no.
BTC ha oscillato intorno ai 60.000 per due mesi, molti hanno iniziato a dire che era il minimo, l'ETF stava supportando il mercato e il prezzo era sceso molto, sembrava davvero conveniente.
Se fosse stato prima, probabilmente sarei già entrato.
Perché pensavo: e se 60.000 dollari fossero davvero il minimo? E se domani rimbalzasse direttamente? E se tutti guadagnassero e solo io stessi ancora aspettando?
Ma dopo aver vissuto diversi cicli di mercato, temo sempre di più questi "e se".
Nel trading, ciò che spesso costa caro non è perdere un'opportunità, ma il non voler accettare la realtà.
Non voler perdere l'occasione, quindi entrare senza aspettare la conferma del trend;
non voler accettare la perdita, quindi resistere anche dopo che il piano è fallito;
non voler prendere profitto, quindi guardare i guadagni salire e scendere come sulle montagne russe;
non voler ammettere di aver sbagliato, trasformando un trade a breve termine in uno a medio termine, poi in un investimento di valore, finendo confusamente per diventare azionista.
Anche ora i 60.000 dollari sono la stessa cosa.
Perché più è difficile per noi tagliare le perdite su una posizione, più spesso finiamo per perdere di più?
Quando sono entrato nel mercato, pensavo sempre che vendere significasse ammettere la sconfitta.
Se scende del 10%, voglio aspettare un rimbalzo; se scende del 30%, inizio a studiare i fondamentali; se scende del 50%, mi dico semplicemente "tieni a lungo".
Solo dopo ho capito che molte cosiddette convinzioni non sono altro che la riluttanza ad ammettere di aver sbagliato giudizio.
La natura umana prende il prezzo di acquisto come un'ancora: sopra il costo è un rialzo, sotto il costo è sottovalutato, ma il mercato non sa affatto dove hai comprato, né riporterà il prezzo indietro solo perché sei ansioso di recuperare.
La mia più grande trappola non è stata sbagliare un progetto, ma per dimostrare di non aver sbagliato, ho continuato a rimpiazzare la posizione, aumentando l'esposizione, riducendo le opzioni, e quando è arrivata una vera opportunità, i fondi erano tutti bloccati in quella storia del "aspetta ancora un po' e tornerà".
Tagliare le perdite non significa vendere appena il prezzo scende.
Prima di comprare, scrivi chiaramente la logica: perché compri e in quale situazione il tuo giudizio sarà considerato invalido. Le fluttuazioni di prezzo si possono sopportare, ma se la logica viene distrutta, è il momento di uscire.
Il costo più caro nel trading non è mai una piccola perdita, ma usare tempo, denaro ed emozioni per mantenere a lungo una decisione sbagliata.
Ricorda: ammettere un errore costa solo una perdita, rifiutare di ammetterlo può farti perdere un intero ciclo.
Il flusso di informazioni determina cosa si incontra ogni giorno e a lungo termine influenza anche il modo di pensare, quindi preferisco guardare meno il chiacchiericcio, riservando la mia attenzione alla ricerca, all'azione e alla produzione continua.
Di solito non mi piace seguire i pettegolezzi.
Chi litiga con chi, quale progetto ha iniziato a scontrarsi di nuovo, ogni tanto può andare bene dare un'occhiata, ma seguirli a lungo consuma solo le emozioni; dopo aver visto il trambusto, la posizione non migliorerà e la consapevolezza non aumenterà automaticamente.
Preferisco concentrarmi su persone che portano nuove informazioni o su amici con cui ho un vero scambio; non è che mi senta superiore a qualcuno, è solo che l'attenzione è limitata.
Se nella timeline c'è un rumore in più, si rischia di perdere informazioni veramente importanti.
Sto sempre più condividendo un modo di pensare da creatore: invece di spendere tempo a giudicare gli altri, è meglio costruire continuamente i propri contenuti e capacità.
Quando il mercato è in crescita, tutti possono parlare delle opportunità; quando il mercato si raffredda, chi è disposto a studiare, rivedere e produrre contenuti seri è chi merita attenzione a lungo termine.
Non voglio ottenere la mia visibilità seguendo i pettegolezzi, né mantenere relazioni con follow reciproci; mi concentro a fare le mie cose, producendo contenuti di valore in modo continuo, e col tempo i contenuti stessi selezioneranno naturalmente chi è sulla mia stessa strada.
Perché molte persone, pur avendo individuato la direzione giusta, finiscono comunque per perdere soldi?
Dopo aver fatto trading a lungo, ho capito che individuare la direzione giusta è solo l'abilità più economica; ciò che determina davvero profitto o perdita è la dimensione della posizione che usi, quanto grande volatilità riesci a sopportare e se riconosci l'errore quando sbagli.
Anch'io ho avuto questa esperienza: ho previsto che BTC sarebbe salito nel medio termine, quindi ho aumentato sempre di più la posizione, arrivando persino a usare leva.
Il risultato è che la direzione era effettivamente corretta, ma prima della salita c'è stata una caduta del 10%, che non sono riuscito a sopportare e ho chiuso con una stop loss; quando il prezzo ha ripreso a salire, ho inseguito il rialzo con riluttanza, e alla fine "la previsione era giusta, ma il conto in perdita".
Il mercato non si preoccupa della tua corretta previsione del trend principale, non ti tutela sulla posizione di ingresso. Soprattutto nel mercato crypto, i grandi operatori amano prima di tutto eliminare chi ha posizioni troppo pesanti e poca pazienza prima di far partire la direzione giusta.
Un altro caso molto comune: con piccole posizioni si incassa subito, mentre con posizioni grandi si continua a rimpiazzare in perdita. Quando vinci guadagni solo qualche spicciolo, ma un errore ti fa perdere tutti i profitti accumulati nei mesi precedenti.
Poi ho capito che il trading non è una gara a indovinare se il prezzo sale o scende, ma una gestione delle probabilità. Sbagliare direzione non è spaventoso, spaventoso è commettere un errore che ti fa uscire dal gioco; avere ragione non significa guadagnare, se la posizione è fuori controllo anche la correttezza diventa un disastro.
Ricorda: il mercato premia non chi indovina più volte, ma chi perde poco quando sbaglia e resta in gioco quando ha ragione.
Il segnale più pericoloso è già apparso: non scende più, né sale!
$BTC, dopo essere sceso da circa 125.000$, ha visto i massimi spostarsi costantemente verso il basso, con i rimbalzi sempre frenati dalla linea di tendenza discendente; recentemente il prezzo si è stabilizzato intorno ai 64.000$, con oscillazioni sempre più ridotte, avvicinandosi ormai all'estremità di un triangolo convergente.
Questo andamento ricorda molto i 6.000$ del 2018 e i 20.000$ del 2022.
Allora il mercato pensava che il rischio fosse stato rilasciato e che la fase laterale fosse abbastanza sicura.
Il risultato fu che nel 2018 scese fino a circa 3.200$, e nel 2022, dopo l'evento FTX, fino a circa 15.500$.
Prima di entrambe le rotture c'erano caratteristiche simili: la tendenza principale era ancora al ribasso, la volatilità continuava a restringersi e i massimi dei rimbalzi diventavano sempre più bassi.
Ora è lo stesso.
Gli ETF hanno sostenuto il supporto sottostante, ma non hanno spinto BTC a superare la linea di tendenza discendente, il che indica che i nuovi acquisti vengono assorbiti da miner, detentori a lungo termine e posizioni bloccate.
Quindi, una fase laterale prolungata all'interno di una tendenza al ribasso non è necessariamente un accumulo di forza, ma potrebbe essere l'esaurimento dell'ultimo supporto.
65.500-67.000$: solo con un aumento di volume e stabilizzazione si potrà puntare a 70.000-73.000$
61.000-62.000$: una rottura al ribasso indica una scelta del triangolo verso il basso
58.000-60.000$: ultima linea di difesa della piattaforma, se persa si potrebbe scendere a 52.000-55.000$
Attualmente la bassa volatilità e la fase laterale durano da 2 mesi; nel Q4 si prevede un vero e proprio punto di svolta con grandi opportunità! (Aspettiamo un altro perfetto "throw cup") #现货ETF资金分化，BTC卖压仍在
#本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？
In sintesi: il CPI determinerà il ricalcolo del mercato sulla traiettoria politica della Fed a settembre, la chiave non è l'altezza dei dati, ma se l'inflazione presenta nuovamente un rischio di perdita di controllo.
Attualmente il mercato ha già iniziato a scommettere su un cambio di politica a settembre, ma se il CPI continua a diminuire, significa che la pressione inflazionistica si attenua, il mercato ridurrà ulteriormente le preoccupazioni per i rialzi dei tassi e gli asset rischiosi potrebbero ricevere supporto.
Al contrario, se il CPI rimbalza oltre le aspettative, soprattutto se l'inflazione core risale, il mercato potrebbe ricalcolare:
Aspettative di rialzo dei tassi in aumento → rendimento dei titoli di stato USA in salita → rafforzamento del dollaro → pressione su azioni USA, BTC e altri asset rischiosi.
Il maggiore dilemma del mercato ora è: i dati economici non mostrano ancora una recessione evidente, ma l'inflazione non è tornata completamente all'obiettivo. Se i dati CPI risultano caldi, si rafforzerà l'aspettativa che la Fed manterrà i tassi elevati più a lungo.
Per BTC, la chiave non è il CPI in sé, ma come si muoveranno il dollaro e i rendimenti dei titoli di stato dopo la pubblicazione dei dati.
Un dollaro più debole e rendimenti in calo favoriscono la rottura della resistenza intorno a 66000 per BTC;
se i rendimenti continuano a salire, BTC potrebbe testare nuovamente il supporto tra 63000 e 64000.
Ricorda: il mercato non scambia un singolo CPI, ma la direzione politica della Fed nei prossimi mesi; i dati cambiano le aspettative, le aspettative cambiano i flussi di capitale.
#现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？
Flussi in entrata di 860 milioni di dollari negli ETF, perché BTC non riesce ancora a salire?
Negli ultimi 5 giorni di trading, il flusso netto in entrata negli ETF spot di BTC è stato di circa 13.532 BTC, equivalenti a circa 860 milioni di dollari, ma il prezzo non è ancora riuscito a stabilizzarsi sopra i 65.000 dollari.
I soldi non sono spariti, ma sono stati assorbiti dalle vendite.
La fascia tra 65.000 e 66.000 dollari è un'area di scambi intensi precedenti, dove posizioni bloccate e capitali a breve termine stanno realizzando profitti, mentre gli acquisti degli ETF devono ancora assorbire le posizioni di miner, detentori a lungo termine e istituzioni che stanno ribilanciando.
Questi dati indicano due cose:
Senza l'assorbimento degli ETF, BTC probabilmente sarebbe già sceso tra 62.000 e 63.000 dollari; ma il fatto che, nonostante un flusso così consistente, non riesca a superare i 65.000 dollari indica anche una forte pressione di vendita dall'alto.
A breve termine, ci sono solo due livelli da osservare:
Stabilizzarsi sopra 65.800 dollari, con target tra 66.600 e 67.500 dollari
Perdere i 64.000 dollari, con supporto a 63.200 dollari, e in caso di rottura a 62.500 dollari
Ora non è che non ci siano acquirenti, ma che gli acquisti sono temporaneamente assorbiti dalle vendite; il vero segnale di forza sarà quando lo stesso flusso in entrata negli ETF riuscirà a spingere il prezzo verso l'alto.
#财报观察员：空头回补成焦点，SpaceX后续怎么看？
SpaceX è in forte rialzo, è un'inversione o un rimbalzo dei ribassisti?
SpaceX è rimbalzata da 104,83$ a 136,10$, con un aumento di quasi il 25% in due giorni; a spingere il rialzo non sono state nuove notizie positive, ma la mancata pressione di vendita dovuta allo sblocco delle azioni temuto dal mercato.
Il fatturato del secondo trimestre è stato di circa 7,8 miliardi di dollari, con una crescita superiore al 90% su base annua, la perdita netta si è ridotta a 541 milioni di dollari; dopo che circa 912 milioni di azioni hanno ottenuto l'idoneità alla circolazione, il prezzo delle azioni è invece aumentato con volumi, costringendo i ribassisti a coprirsi.
Ma al momento non si può ancora confermare un'inversione di tendenza.
Il prezzo delle azioni è sceso di oltre il 53% dal massimo di 225,64$, attualmente si può solo dire che tra 104 e 110$ c'è stato un supporto, la vera linea di demarcazione è a 135$, che è sia il prezzo di emissione dell'IPO sia il costo per i primi investitori.
I punti chiave della prossima settimana sono:
- Mantenersi sopra i 135$ e superare i 142$, con un primo obiettivo tra 148 e 152$
- Rimbalzare tra 132 e 135$ senza rompere al ribasso, mantenendo una fase di consolidamento forte
- Scendere sotto i 130$, il rialzo attuale sembrerebbe solo un rimbalzo dei ribassisti, con un possibile calo verso 122-126$
La mia valutazione è che SpaceX potrebbe prima puntare a 138-142$, poi ritracciare per confermare i 135$; solo con un aumento di volumi e il mantenimento sopra i 142$ questo movimento potrà evolvere da una semplice correzione da ipervenduto a un'inversione di fase.
A fine agosto ci sarà un nuovo periodo di sblocco azionario; rispetto al guadagno giornaliero, sono più interessato a vedere se il prezzo riuscirà a mantenersi sopra i 135$ quando uscirà il prossimo blocco di azioni.
